Een 42-jarige Oostkampenaar is voor de Brugse rechtbank vrijgesproken voor aanranding van zijn minderjarige dochtertje, twee nichtjes en een collega. B.L. ontkende altijd met klem dat hij de slachtoffers seksueel betastte. Tijdens het proces weigerde de man bovendien zijn excuses aan te bieden. “Het is één groot complot”, stelde hij.
De toenmalige partner van B.L. stapte al in 2011 naar de politie. Ze verklaarde hoe de man hun dochtertje tussen haar nul en vier jaar aan de poep had betast. Het koppel was toen verwikkeld in een bitse strijd om het hoederecht. Bij gebrek aan bewijs seponeerde het parket de klacht, maar in 2016 werd dit terug van onder het stof gehaald toen er bij de Antwerpse politie een nieuwe klacht tegen de beklaagde binnenkwam.
Slinkse werkwijze
Een nichtje van B.L. beweerde dat ze op haar twaalfde door de Oostkampenaar werd betast onder de kledij. Het slachtoffer, intussen een jonge vrouw, las maandag een brief voor op het proces. “Ik weet nog precies hoe bang en vies ik mij voelde”, snikte ze. “Ik voel en zie nog steeds zijn handen over mijn benen wrijven.” Ze richtte zich ook tot de beklaagde: “Ik heb één simpele vraag: waarom zeg je niet gewoon sorry? Dat zou zo veel voor mij betekenen.”
De beklaagde ontkent de feiten tot op vandaag in alle toonaarden. Tijdens zijn verhoor maakte hij gewag van een complot. De advocaat van de nicht veegde dit van tafel. “Bij valse verklaringen wordt er vaak een schepje bovenop gedaan. Maar dat is hier totaal het geval niet. Zij heeft niets verzonnen.” Volgens de advocaat torsen ook de ouders een zware last. “Zij lieten hun dochtertje alleen bij de ‘plezante nonkel’. Zij hadden alle vertrouwen in hem.”
Ook een tweede nichtje diende een klacht in tegen B.L. wegens betastingen op haar twaalfde. “Hij ging telkens op dezelfde slinkse manier tewerk”, stelde haar advocaat. “Hij nam zijn nichtjes op de schoot en ging met zijn hand onder hun rok of t-shirt. Ze wachtte lang met een klacht, omdat ze op haar twaalfde nog niet door had hoe verkeerd dit was.”
Geen excuses
Ook een collega van de beklaagde stelde zich burgerlijke partij. Zij zou door de man betast zijn terwijl ze sliep. De vrouw was toen wel al meerderjarig. Naar eigen zeggen wou B.L. alleen checken of ze al sliep. “De beklaagde heeft voor alles een uitleg”, stelde procureur Jan Manhaeghe. “Hij heeft het over toevallige aanrakingen of spelletjes zonder seksuele bedoelingen. Maar in het licht van de vele klachten is dit niet langer geloofwaardig.”
Op zijn proces bleef de Oostkampenaar erbij dat de burgerlijke partijen tegen hem samenspannen. Volgens zijn advocaat kaderden de klachten binnen een aanslepende familieruzie. “Alle burgerlijke partijen staan met elkaar in contact en bij elke nieuwe verklaring werden de feiten wel degelijk aangedikt. Maar dat mijn cliënt een polygraaftest doorstond, daar wordt met geen woord over gerept. Tot drie keer toe werd hem gevraagd of hij seksuele handelingen stelde bij zijn nichtje. Telkens was zijn ontkenning niet-leugenachtig.” De Oostkampenaar weigerde bovendien zijn excuses aan te bieden.
De Brugse strafrechter besloot de veertiger maandagochtend vrij te spreken, omdat er geen belastende elementen in het dossier zitten.
The post ‘Plezante nonkel’ vrijgesproken voor aanranding dochtertje, nichtjes en collega: “Het is één groot complot” is provided by KW.be.
