Garagist en autoverkoper Kurt De Wulf (52) van ABZ Auto’s zit met de handen in het haar. Hij kocht in 2024 een zwaar gehavende Mercedes G55 AMG voor 32.000 euro en investeerde nog eens 13.500 euro aan herstellingswerken. “De auto kwam uit een inbeslagname door justitie, maar die werd bij de vrijgave blijkbaar aan de verkeerde persoon teruggegeven en doorverkocht. De rechtbank heeft nu geoordeeld dat ik de wagen aan de originele eigenaar moet teruggeven, waardoor ik met een financiële kater achterblijf”, zegt Kurt.
Kurt De Wulf uit Zedelgem, zaakvoerder van ABZ Auto’ langs de Torhoutstesteenweg, heeft 35 jaar ervaring als garagist en autoverkoper, maar kwam nog nooit eerder in zo’n juridisch-administratieve mallemolen terecht als waar hij nu in verzeild is geraakt.
De specialist in oldtimers en Amerikaanse voertuigen kocht in augustus 2024 een nogal zwaar gehavende Mercedes G55 AMG uit 2011 voor de prijs van 32.000 euro van ene H.V.H. “Ik heb ook nog eens zo’n 13.500 euro kosten gedaan om het voertuig in orde en verkoopklaar te maken”, vertelt Kurt. “Het voertuig was eerder enige tijd in beslag genomen door justitie in het kader van een strafonderzoek, maar was vrijgegeven.”
Vergissing
Maar die vrijgave blijkt dus net de basis van het later ontstane probleem te zijn. In het vonnis van de burgerlijke rechtbank in Brugge – die moest oordelen in het geschil – lezen we dat ene H.K. het voertuig op 14 november 2022 heeft aangekocht. Op 22 november van dat jaar werd het voertuig in beslag genomen naar aanleiding van diverse huiszoekingen die werden gevoerd in het kader van een strafonderzoek. Het voertuig werd op 11 juli 2024 door de federale politie vrijgegeven, maar dit om onduidelijke redenen niet aan H.K. maar wel aan Y.Y. Volgens Kurt De Wulf zijn beide heren wel kennissen van elkaar in de autowereld en deden ze ook zaken met elkaar. In het vonnis wordt de teruggave van de wagen aan Y.Y., en dus niet aan H.K. duidelijk ‘een vergissing’ genoemd.
“Ik wil ofwel de wagen ofwel de waarde ervan terugkrijgen”
Nog volgens het vonnnis nemen de politiediensten op 30 augustus 2024 contact op met Y.Y. met de vraag het voertuig terug te bezorgen aan H.K., nadat ze dus beseften dat er een vergissing zou zijn gebeurd bij de vrijgave. Waarop Y.Y. laat weten dat hij de wagen intussen al heeft doorverkocht. En daarna blijkt de wagen nog eens doorverkocht vooraleer die uiteindelijk bij Kurt De Wulf van ABZ Auto’s terecht komt.
Beslag tot terugvordering
“In september 2024 kregen wij een eerste mail van de federale politie in Gent met de vraag een foto van de auto over te maken”, zegt Kurt’s echtgenote Nathalie Demeester, die meewerkt in de autohandel en het dossier van nabij volgt. “Een tijd later, in november, kregen we dan opnieuw een mail van de politie met de vraag om de wagen voorlopig niet te koop te stellen. In december hebben we dan gemaild om te vragen of er al verder nieuws was en wat we moesten doen met de wagen. Begin januari 2025 kregen we van de politie dan uiteindelijk een mail met de bevestiging dat we de wagen te koop mochten stellen.”
Waarop ABZ Auto’s de wagen dus te koop stelde, ook via de online kanalen. Maar daarmee was de kous dus niet af. Want de raadsman van H.K. schreef ABZ Auto’s niet lang na het te koop stellen aan met de vraag die niet te verkopen en hij werd door een beschikking ook gemachtigd om ‘beslag tot terugvordering’ te leggen op het voertuig ten laste van ABZ Auto’s.
Financiële kater
“H.K. heeft ons dan gedagvaard voor de burgerlijke rechtbank met als eis het terugkrijgen van de Mercedes G55 AMG. En daar hebben we jammer genoeg het pleit verloren, ondanks dat we toch een heel sterk dossier hadden. In feite komt het erop neer dat dit ons bijna 50.000 euro kost. Want ook de gerechtskosten zijn voor onze rekening. De auto moet binnen de 15 dagen na het vonnis teruggegeven worden. We gaan zeker in beroep, want dit is niet fair. Ik wil ofwel de wagen ofwel de waarde ervan terugkrijgen.”
The post Garagist Kurt (52) investeert 50.000 euro in Mercedes… maar moet die nu weer teruggeven: “We gaan in beroep, dit is niet eerlijk” is provided by KW.be.
