Zestien gedupeerden betaalden een Brugse firma tot wel 11.000 euro voorschot voor de installatie van zonnepanelen. Maar zaakvoerder Dany S. (62) gebruikte hun geld voor andere doeleinden. Hij versluisde ook honderdduizenden euro’s van de intussen failliete firma naar zijn privérekening. Het OM eist twee jaar cel.
Volgens de curator van het failliete zonnepanelenbedrijf SD Technics & Energy uit Assebroek, misbruikte zaakvoerder Dany S. (62) de vennootschap om zich persoonlijk te verrijken. Tussen 2017 en 2021 versluisde de Zedelgemnaar ruim 400.000 euro van de firma naar zijn eigen rekening. Daarnaast haalde hij voor private doeleinden ook 6.500 euro cash af met de bankkaart van het bedrijf. Toen het faillissement dreigde, liet hij zijn secretaresse een andere vennootschap oprichten om de activiteiten verder te zetten met haar als papieren zaakvoerder.
Oplichting
In dezelfde periode lichtte S. ook zestien klanten op bij de aankoop van zonnepanelen of thuisbatterijen. “De slachtoffers moesten liefst de helft van de totale kosten als voorschot betalen”, verduidelijkte de procureur woensdag in de Brugse strafrechtbank. “De beklaagde spoorde hen aan om zo snel mogelijk te betalen.” De slachtoffers betaalden voorschotten van 2.400 tot 11.000 euro. Maar S. gebruikte dit geld om andere opdrachten te kunnen uitvoeren of om oude schulden af te lossen.
De beklaagde was niet aan zijn proefstuk toe want in in 2021 kreeg de zestiger al eens twaalf maanden cel, waarvan de helft met uitstel, voor gelijkaardige feiten. Het Openbaar Ministerie vroeg deze keer twee jaar effectieve celstraf. Voor de secretaresse, een 31-jarige vrouw uit Brugge, kon de procureur zich vinden in een opschorting van straf.
Werkstraf
S. betwistte de feiten niet. Zijn advocaat drong aan op een werkstraf. “Mijn cliënt was een zeer goede verkoper, maar een uitermate slechte ondernemer”, pleitte meester Jan Dekersgieter. “Het is niet voor niets dat hij een beroepsverbod kreeg opgelegd. Nu is hij opgelucht dat het voorbij is. Het ondernemerschap werd psychologisch te zwaar voor hem.” Volgens Dekersgieter gebruikte S. de vennootschapsgelden niet voor luxe, maar enkel ‘om te leven’.
De voormalige secretaresse van S. vroeg de vrijspraak. “Zij is een kwetsbaar figuur en liet zich als stroman inschakelen”, verduidelijkte haar advocate. “Ze was niet op de hoogte van het gesjoemel en werd gebruikt door haar medebeklaagde.” De vrouw werd naar eigen zeggen door S. in de rol van bestuurder geduwd.
Om na te gaan of Dany S. in staat is om een werkstraf uit te voeren, stelde de rechtbank de zaak uit naar 11 februari 2026. (AFr)
The post Oplichter (62) streek met zijn Brugse firma riante voorschotten op, maar klanten konden naar zonnepanelen fluiten: twee jaar cel gevorderd is provided by KW.be.
