Werkt het stadsbestuur met twee maten en gewichten? Het is een vraag die een eigenaar uit De Barakken zich stelt. Zijn pand, waarin kledingwinkel Zeeman is gevestigd, kreeg een boete van 1000 euro wegens verwaarlozing. Een regelrechte kaakslag voor de man, die het beleid meteen ook op de korrel neemt. “De helft van de Rijselstraat staat leeg en te verloederen. Legt het stadsbestuur zichzelf dan ook een boete op?”
“Zeeman krijgt boete van 1.000 euro wegens verwaarlozing van het gebouw.” Met die zin, aangevuld door een foto, werden sociale media net niet in lichterlaaie gezet. De poster beweert dat de kledingzaak diep in de buidel mag tasten, nadat het stadsbestuur een fikse boete heeft uitgeschreven. In één lijn wordt ook verwezen naar de toestanden van de gebouwen iets verder in de straat. Die werden door de Vlaamse Waterweg onteigend met het oog op de toekomstige Leiewerken. “Zeeman krijgt een boete, maar de panden die al jarenlang staan te verloederen? Die ontspringen de dans. Het stadsbestuur werkt met twee maten en gewichten en gaat zichzelf blijkbaar geen boetes opleggen!”
In geen tijd stroomden meer dan 100 reacties binnen, waarbij de bewoording vaak niet mals was. “Zeeman kreeg helemaal geen boete”, verduidelijkt schepen Renaat Vandenbulcke (Voor 8930). “De winkel is een huurder en huurders kunnen dergelijke boetes nooit krijgen. Voor de eigenaar zit de zaak dan weer anders in elkaar. Hij heeft wel degelijk een financiële sanctie gehad nadat verschillende inbreuken werden vastgesteld. Het is uitermate jammer dat er nu wordt gewezen in de richting van Zeeman want die winkel heeft daar helemaal niets mee te maken. De eigenaar van het gebouw weet wat de inbreuken zijn en werd daarover correct geïnformeerd.”
Onteigeningen
Over het feit dat de winkel bijna grenst aan het verlaten stuk Rijselstraat, is de schepen duidelijk. “We gaan helemaal niet mee op de kar van die polemiek springen. In Menen bestaat er een reglement en dat is van toepassing voor alle eigenaren. Er bestaan op die regels wel uitzonderingen, zoals panden die werden onteigend. De Vlaamse Waterweg heeft die gebouwen overgenomen, in afwachting van de werken. Nu wil die persoon via sociale media zijn gelijk halen en dat is een jammerlijke zaak.”
De eigenaar zelf, die zijn naam liever niet ziet verschijnen, deelt de mening van de schepen niet. “Men spreekt over verwaarlozing en deelt boetes uit omdat men het straatbeeld netjes wil houden. Maar dat de helft van de Rijselstraat dan gewoon leeg staat, compleet met grafitti en kapotte ruiten? Dat zien we dan maar even door de vingers. De schepen zegt dat de regels van toepassing zijn voor iedereen en alle eigenaren, wel waarom schrijven ze dan geen boetes uit aan zichzelf? Trouwens, de gebreken waarover wordt gesproken zijn niet echt spectaculaire dingen. Het gros ervan is al opgelost, maar toch wilde men hier toch nog in de portefeuille van de mensen kruipen.”
The post Eigenaar van pand waar Zeeman huist krijgt boete van 1.000 euro voor verwaarlozing: “Waarom schrijft de gemeente geen boetes uit aan zichzelf?” is provided by KW.be.
