Een man uit Kortemark riskeert voor de Brugse rechtbank tien maanden cel voor verkeersagressie. G.V. (34) reed met zijn wagen een fietser aan op een Koekelaars fietspad en volgens het parket was dit opzettelijk. Maar de beklaagde had een andere uitleg voor zijn bruusk manoeuvre. “De klacht kwam ook pas negen dagen later”.
Beklaagde G.V. was op 3 augustus 2024 met zijn Tesla op pad in Koekelare. Daar raakte hij in een discussie verwikkeld met een man op een elektrische fiets. Die laatste had naar eigen zeggen moeten uitwijken voor de Tesla, die deels op het fietspad zou hebben gestaan. Kort na die discussie werd de fietser op het fietspad aangereden door de Tesla van G.V. Volgens het parket was dit opzettelijk. De procureur vroeg dinsdag tien maanden cel.
Vrijspraak
De verdediging ging evenwel voluit voor de vrijspraak. “Mijn cliënt was die dag op pad met zijn partner en drie maanden oude zoontje op de achterbank”, pleitte de advocaat van G.V. “Het kind vertoonde plots verstikkingsverschijnselen waarna mijn cliënt zijn wagen bruusk aan de kant plaatste, met de aanrijding tot gevolg. Maar dat was uiteraard een ongeluk. De politie kwam erbij en hielp het aanrijdingsformulier invullen. Daarmee was de kous af.”
Negen dagen na de feiten legde de fietser alsnog een klacht neer wegens verkeersagressie en bracht zelfs een getuige mee die de beklaagde plots omschreef als een ‘halve zot’. Maar volgens de verdediging is dit totaal ongeloofwaardig. “Mijn cliënt vulde bij de opmerkingen in dat de fietser zijn wagen aanreed. Wellicht had de fietser schrik dat hij voor alles zou opdraaien en stapte hij daarom alsnog naar de politie”, aldus de advocaat van G.V.
De fietser kwam er zonder zware verwondingen vanaf. De uitspraak volgt op 28 oktober. (AFr)
The post Tesla-bestuurder ontkent dat hij fietser opzettelijk aanreed bij geval van verkeersagressie in Koekelare: “Baby lag te stikken op de achterbank” is provided by KW.be.
