De vuurwerkbom die in februari vorig jaar in de Brugse woonwijk De Blauwe Poort twee woningen zwaar beschadigde, had een enorme kracht. “Van op een halve meter afstand kon de explosie iemand doden”, klonk het maandag op het proces voor de Brugse strafrechtbank.” Vier twintigers uit Vorst staan terecht voor de aanslag. Voor de uitvoerders eist het OM vijf jaar effectieve celstraf.
De wijk De Blauwe Poort in Sint-Pieters werd op 28 februari 2024 rond 3 uur ’s nachts opgeschrikt door een luide knal. Twee woningen liepen zware schade op, maar niemand raakte gewond. De explosie bleek veroorzaakt door een welgemikte vuurwerkbom, die de voordeur van de geviseerde woning uit de hengsels blies. Ook de ruit naast de deur vloog aan diggelen.
Verwoestende kracht
Onderzoek van de ontmijningsdienst Dovo wees uit dat het projectiel een verwoestende kracht had. “Het ging om heel krachtig vuurwerk voor professioneel gebruik”, verduidelijkte procureur Fauve Nowé maandag op het proces in de Brugse strafrechtbank. “Het had de vorm van een dynamietstaaf en je kon er zelfs een auto mee opblazen. Van op een halve meter afstand kon deze explosie dodelijk zijn.”
Een getuige zag hoe na de knal drie jongeren wegvluchtten in een Peugeot 308. Redouane H. (21), Mohammed A. (21) en Mohamed T. (22) werden een maand na de feiten geklist. Als de vermeende uitvoerders riskeren ze vijf jaar cel. De wagen bleek gehuurd door Bilal A. (21), die zelf niet aanwezig was bij de feiten. Daags na de aanslag bracht hij het voertuig terug. Voor hem vroeg de procureur drie jaar cel.
Drugsmilieu
Volgens procureur Nowé was de wagen daags voor de aanslag vertrokken uit Vorst. “Het onderzoek toonde aan dat de beklaagden nog stopten aan een carnavalswinkel in Héron. Daar wordt vuurwerk verkocht. Na de feiten keerde de wagen meteen terug naar Vorst”, aldus de procureur. “Gsm-onderzoek toonden aan dat de beklaagden dezelfde weg aflegden als de auto.”
Toch gaan Redouane H. en Mohamed T. voor de vrijspraak. T. erkende dat hij de wagen bestuurde, maar zou niet geweten hebben wat de anderen van plan waren. “Hij was achteraf zelfs in shock”, aldus zijn advocaat. H. houdt vol dat hij niet in de wagen zat. Mohammed A. ging voor een voorwaardelijke straf. “Hij werd voor de kar gespannen van mensen uit de drugswereld”, pleitte advocaat Thomas Gillis. “Hij bleef wel in de auto zitten.”
De huurder van de wagen, Bilal A., ging eveneens voor de vrijspraak. “Hij had die wagen eigenlijk gehuurd voor een trip naar Parijs met zijn lief”, stelde zijn advocaat. “Toen het reisje niet door kon gaan, leende hij de wagen uit. Maar hij wist totaal niet waarvoor.”
In de geviseerde woning waren op het moment van de aanslag vier personen aanwezig, onder wie drugsdealer Karam B. (27). Onder de schuilnaam ‘Gustavo Kerstman’ verkocht hij cocaïne via Snapchat. Dat leverde hem in juni vijf jaar cel op. Op het proces kwam het motief voor de feiten niet duidelijk naar boven, maar het parket gaat uit van een afrekening in het drugsmilieu.
3-jarig kindje aanwezig
Ook de moeder, de partner en een 3-jarig neefje van B. waren in het pand aanwezig. De vier stelden zich burgerlijke partij en eisen elk 10.000 euro schadevergoeding. “Het kind had net voor de explosie nog eten gekregen”, verduidelijkte hun advocaat. “Die bom kon een dodelijk letsel veroorzaken, dus voor hetzelfde geld stonden we hier in heel andere omstandigheden.”
De bewoonster van het aanpalende pand stelde zich geen burgerlijke partij in de zaak. De rechtbank doet uitspraak op 6 oktober. (AFr)
The post Tot vijf jaar cel gevorderd voor aanslag met vuurwerkbom in Brugse woonwijk: “Explosie was dodelijk van op halve meter afstand” is provided by KW.be.
