Op het assisenproces tegen Stéphane Vanelslander (57) heeft de familie van het slachtoffer haar getuigenis afgelegd. De nabestaanden van Ilir ‘Mario’ Sumaj (28) probeerden om zijn korte lontje te nuanceren, maar namen vooral de beschuldigde en zijn dochter op de korrel. “Mijn Mario had zijn fouten, maar hij moest niet sterven”, verklaarde de moeder van de Koekelarenaar.
Tijdens de oorlog in Kosovo vluchtte het gezin Sumaj uiteindelijk naar België. “Ik wou dat mijn kinderen geen wapens moesten zien”, verklaarde Arben Sumaj. “Ik geloof ook in de Belgische justitie, daarom zijn we naar hier gekomen.” Ondertussen woont de stief- en adoptievader van het slachtoffer in de Duitse deelstaat Beieren. Hij stelde zijn zoon in 2020 voor om hem te vergezellen, maar daar ging ‘Mario’ Sumaj niet op in.
Moeizame relatie
Het contact tussen Arben Sumaj en zijn zoon verliep moeizaam. Zo werd hij thuis aan de deur gezet, omdat ze zich niet konden vinden in de relatie met de dochter van Stéphane Vanelslander. “Ik heb mijn kinderen redelijk streng opgevoed. Maar plots was ‘Mario’ helemaal veranderd. Hij dacht dat hij naar huis kon komen wanneer hij wilde.”
Kort na de feiten had vader Sumaj wel contact met de partner van zijn overleden zoon. “Ze was eerst heel triestig, maar vijf minuten later was het alsof er niets gebeurd was. Ik dacht dat ze ook in shock was. Ik probeerde haar te troosten, maar ik wist natuurlijk niet dat ze op de hoogte was van wat er gebeurd was.”
Kort lontje
Het slachtoffer werd door meerdere getuigen omschreven als een vriendelijke kerel en een harde werker. Anderzijds kwam hij regelmatig agressief uit de hoek. “Wat is een kort lontje?”, reageerde zijn moeder. “Mario reageert als hij onrecht ziet, als hij voelt dat hij gekleineerd wordt, Mario laat zich niet pesten. Hij was een echte man.” Fetie B. haalde ook meermaals uit naar de familie Vanelslander. “Mijn Mario had zijn fouten, maar hij moest niet sterven. En door wie? Door iemand die hij pappie noemde.”
Conflicten
De moeder van het slachtoffer erkende dat ‘Mario’ eigenlijk al jaren amper of geen contact wilde met zijn familie. “Ik had gehoord dat zijn schoonvader jonge mannen zou betalen voor seks, terwijl zijn vrouw erbij stond. Opeens wilde Mario mij niet meer zien.” Het kwam tot een nieuw conflict toen zijn moeder en zijn partner tegelijk zwanger waren. Het slachtoffer drong bij zijn moeder aan op een abortus. “Hij was nog niet oud genoeg om papa te worden, maar ik kon niet verdragen dat ik tegelijk zwanger zou zijn. Ik vind het nu echt jammer dat ik dat gedaan heb.”
Ook de zus van Ilir Sumaj herinnerde zich een hevige discussie over de familie Vanelslander. “Hij keek naar hen op, maar de morele waarden van de Vanelslanders waren niet zoals die van onze ouders. Ik zei dat hij beter zou opkijken naar onze ouders, die alles voor hem hadden gedaan.” Van geweld tegen zijn partner en zijn kinderen was volgens Ramela Sumaj absoluut geen sprake. “Ik geloof er niets van dat hij haar mishandeld zou hebben. Anders zou ze zeker haar mannetje gestaan hebben.”
Op zoek naar antwoorden
Tijdens het proces wees de verdediging meermaals op de bedreigingen die de nabestaanden na de feiten zouden geuit hebben. “Het is waar, ik heb lelijke woorden gezegd”, reageerde de zus van Sumaj. “Maar de emoties overvielen mij. Ik was kapot.”
De dochter van de beschuldigde legde naar aanleiding van bepaalde berichten zelfs een klacht neer. “Ik heb niemand vermoord, meneer de voorzitter. Ze is mij en mijn familie een duidelijke uitleg verschuldigd.”
Ten slotte deed ook de moeder van het slachtoffer nog een duit in het zakje. “Waarom? Hij was toch zo goed voor zijn familie. Waarom moest Mario sterven? Hoe kunnen die mensen zo koud zijn? Iemand vermoorden alsof hij een glas water is. Ze lachen zelfs met onze pijn.”
The post Assisen Stéphane Vanelslander – “Waarom moest Mario sterven?”: nabestaanden slachtoffer nemen beschuldigde en dochter op de korrel is provided by KW.be.
