Op het assisenproces over de moord op Leander Quintyn (32) heeft voorzitter Willem De Pauw de beschuldigde uitgebreid verhoord. Jarod De Clerck (23) bleef volhouden dat hij geen motief had om het slachtoffer van het leven te beroven. Naar eigen zeggen schrok de beschuldigde toen Quintyn zich op straat plots omdraaide.
Zoals gebruikelijk stond de voorzitter eerst stil bij de levensloop van de beschuldigde, die in Antwerpen opgroeide. De Clerck legde uit dat zijn ouders een jaar na zijn geboorte al uit elkaar gingen. In tegenstelling tot zijn broers kreeg hij nooit klappen van zijn ondertussen overleden vader. “Er was toen een voorwaarde dat hij niet mocht drinken als wij op bezoek kwamen.” In die periode passeerde ook een tiental stiefvaders de revue. Een van hen deed eens alsof de beschuldigde in zijn bed had geplast. “Ik moest daarom naakt in de hoek staan en kreeg dan slagen met een lat, vooral op mijn geslachtsdeel.”
Drinken en zelfmoordpogingen
Jarod De Clerck was ongeveer 12 jaar oud toen zijn moeder een van haar partners naar West-Vlaanderen volgde. “In het begin heb ik daar moeilijkheden mee gehad, omdat ik op school problemen had om het accent te verstaan.” Naar eigen zeggen kampte de Tieltenaar toen al met een depressie. De Clerck begon later ook veel te drinken en zou drie zelfmoordpogingen ondernomen hebben. “Mijn interesse in alles was een beetje verloren. Ik had moeilijkheden om te kijken naar een mogelijke toekomst.” Zijn woning werd tijdens het onderzoek als een stort bestempeld. “Ik had alles een beetje opgegeven, inclusief netheid en persoonlijke hygiëne. De structuur van de gevangenis was een grote hulp om te verbeteren en volwassener te worden.”
“Hij maakte een draai waardoor ik een soort paniekreactie heb gehad en daar heel slecht op gereageerd heb”
De avond van 6 maart 2021 bracht de beschuldigde bij een broer door. Onderweg naar huis beweerde hij nagedacht te hebben over zijn afscheidsbrief. “Ik heb aan die wasserij even gewacht om een sigaret te roken en mijn hoofd op orde te zetten. Ik ben verder gewandeld, maar heb meneer Quintyn pas gezien toen hij voor mij stond. Hij maakte een draai waardoor ik een soort paniekreactie heb gehad en daar heel slecht op gereageerd heb.” Twee van de drie messteken kon De Clerck zich nog herinneren. “Ik ben in shock omgedraaid en ben beginnen te stappen. Ik wist niet meer wat er allemaal gebeurde.”
Geen motief
Voorzitter Willem De Pauw plaatste heel wat vraagtekens bij de versie van de beschuldigde. Zo is het onduidelijk waarvan hij zou geschrokken zijn. De Clerck beweerde ook dat hij onmiddellijk uithaalde, terwijl het mes nog in een boodschappentas stak. “Ik kan geen antwoord geven, omdat ik het zelf niet weet. Ik zou ook graag een motief willen geven, maar ik kan enkel zo veel mogelijk antwoorden geven om te helpen. Maar er is geen motief dat ik kan geven”, klonk het.
“Er zijn heel wat ‘toevalligheden’… en die zal je volgende week uitgebreid op je boterham krijgen” – voorzitter Willem De Pauw
Vervolgens stond de voorzitter stil bij het vleesmes dat De Clerck meenam van bij zijn broer. Volgens de beschuldigde wilde hij het mes gebruiken om pizza of cake te snijden. “In uw huis liggen er voldoende messen en een cake kan je bij wijze van spreken met een bankkaart doorsnijden”, reageerde de voorzitter, die nog enkele andere ‘toevalligheden’ aanhaalde. Jarod De Clerck vroeg bijvoorbeeld een bivakmuts aan zijn broer en leek aan het wassalon te wachten tot het slachtoffer voorbijliep. “Ik kan u garanderen dat je alle toevalligheden volgende week heel uitgebreid op uw boterham zal krijgen, waarschijnlijk in iets minder vriendelijke bewoordingen dan ik nu doe.”
‘Donkere’ vorm van humor
De doorbraak in het onderzoek kwam er pas toen een Britse gamer aan de alarmbel trok. Via het chatplatform Discord zou de broer van De Clerck immers verteld hebben dat de beschuldigde gewoon wilde weten hoe het voelde om iemand neer te steken. “Ik heb dat nooit gezegd. Dat heeft mijn broer ook al tegen de politie gezegd”, verweerde de Tieltenaar zich. Opvallend genoeg maakten de beschuldigde en zijn broers in de dagen na de feiten grappen over de zaak. “Mijn familie heeft een donkere vorm van humor. Dat komt slecht over, maar dat is niet kwaad bedoeld. Dat is onze manier om dingen te verwerken.”
Veranderd
Ten slotte deed de voorzitter nog een laatste poging om een motief te achterhalen. “We moeten iemand veroordelen die blijkbaar in staat is om impulsief zonder bepaalde reden iemand neer te steken. Sommige juryleden zullen misschien denken dat zo iemand gevaarlijk is.” De Clerck herhaalde dat hij ondertussen veranderd is. “Ik kan geen garantie geven dat ik niet meer zal drinken, maar wel dat dit niet meer zal gebeuren. Ik ben nu stabieler en volwassener. Ik ben ook nooit agressief of gevaarlijk geweest.”
Maandag komen tien politiemensen aan het woord.
The post Assisen – Jarod De Clerck houdt vol dat hij geen motief had om Leander (32) te vermoorden: “Het was een paniekreactie” is provided by KW.be.
