Op de laatste Veurnse gemeenteraad van 2025 werd het licht op groen gezet voor het Meerjarenplan 2026-2031. Een ambitieus plan met 46 uit te voeren actiepunten, dat het beleidsteam aankondigt als ‘de start van de bouw aan een Beter Veurne, waarbij het imago van de Veurnse Slaper plaatsmaakt voor dat van een wakkere, bruisende stad’ … De De oppositie lag vooral wakker van de schuldenlast die deze legislatuur zal verdubbelen en tegen 2031 zal oplopen tot ruim 50 miljoen euro.
Burgemeester Peter Roose startte de zitting met een toelichting van een beleidsverklaring. “Ons Meerjarenplan (MJP) straalt een positieve vibe uit, die aansluit bij de nieuwe dromen van alle inwoners in een stad in volle groei. Dit beleid gaat uitdagingen aan, biedt oplossingen, waarbij we voldoende daadkracht zullen stellen om een pakket welomschreven en scherp gekozen én gedragen eigen acties uit te voeren. We investeren een derde van het totale budget op basis van in het verleden genomen beslissingen waaronder het project Zonnewende. Aan deze ambitieuze investeringen hangt een kostenplaatje van 59 miljoen euro, wat ook bepalend is voor de schuldgraad einde deze legislatuur.”
Zware kritiek
Oppositieraadslid Jan Verfaillie (team8630) toonde zich meteen kritisch: “Jullie hebben een grote bevolkingsenquête gedaan, maar was er effectief inspraak van de bevolking of enkel ‘windowdressing’? Wij staan te popelen om het beleid mee vorm te geven, maar kunnen alleen maar ondergaan hoe het wordt uitgevoerd. We stellen vast dat jullie honderdduizenden euro’s uitgeven aan studiebureaus, een verouderd gebouw met asbest aankopen voor de Uitvoerende Technische Dienst voor 3,5 miljoen plus een kostenplaatje van 1,8 miljoen renovatiewerken om het dan door te verkopen aan de West-Vlaamse Intercommunale voor 2,7 miljoen en dan te huren … De aanpak van de twee grote ‘Z’-projecten – Zwembad en Zonnewende – kon ook heel anders …”
“Jullie slagen erin de schuld tegen 2031 te verdubbelen, naar zo’n 50 miljoen euro, of 4.000 euro per inwoner”
Schuldexplosie
“We stellen vooral vast dat dit MJP een toonbeeld is van grootheidswaanzin, en dat zal resulteren in een nachtmerrie voor onze toekomst, waarbij de Veurnaar het grote slachtoffer wordt. In de geschiedenis was er voor het eerst sprake van Veurne in 877. In 1150 jaar zijn het Veurnse bestuur en onze voorgangers erin geslaagd om een cumulatieve schuld op te bouwen van 25 miljoen euro. Sinds jullie nieuwe ploeg aantrad, zijn jullie erin geslaagd om die tegen 2031 te verdubbelen, naar zo’n 50 miljoen euro, of een schuld van 4.000 euro per inwoner. Deze meerderheid pleegt een hold-up op de opgebouwde reserves, met de verkoop van de Proostdijk-verkaveling, het gebouw van G. Morael in Brussel, het willen vermarkten van de site van het oude zwembad die je beter zou vergroenen enz. … Maar jullie zullen via de burger véél extra inkomsten ontvangen uit extra belastingen! Bij de kleinste financiële tegenvaller zullen jullie echter collectief met jullie hoofd tegen de muur lopen, want er zijn geen buffers meer! De lasten worden doorgeschoven naar onze kinderen en kleinkinderen!”
Minder geld voor wegen
Schepen Devos replikeerde: “Jouw ‘Blankenbergse’ rekening is geschreven met een dikke stylo. Als we de geplande grote investeringen niét realiseren, dan krijgen we pas problemen!
Oppositieraadslid Wouter Vanlouwe kaartte ook de autofinancieringsmarge aan, de barometer die de financiële gezondheid aangeeft: “Die zal tegen 2031 dalen van + 3,3 miljoen euro naar zo’n 800.000 euro. Jullie denken zeker dat jullie het Knokke van de Westhoek zijn, maar daar is de autofinancieringsmarge 16 miljoen! We stellen ons ook vragen bij het onderhoud en herstel van straten en wegen in erbarmelijke staat. Het vorige beleidsteam had 9 miljoen euro voor herstelling van het wegennet voorzien, met jullie ambities zou dat budget naar 14/15 miljoen moeten stijgen, maar het dáált naar 6 miljoen! En verkoop van patrimonium is altijd ‘verliezen’ … Ik kom terug op mijn stokpaardje: de waterzieke hectares van de Proostdijkverkaveling, waar jullie willen bouwen, maar nu ineens zouden jullie toch verkopen nadat jullie een peperduur studiebureau hebben aangesteld?”
Reactie burgemeester
Burgemeester Roose reageerde geërgerd op de negatieve kritiek: “Jullie verhaal is niet volledig, en jullie hebben niet op elkaar afgestemd! Eerst is het: jullie zijn te ambitieus, moeten we minder investeren, en anderzijds willen jullie dat we méér investeren zoals in herstel van het wegennet. Zijn er hier mensen die zeggen: schrap het zwembad en project Zonnewende? Dit zijn twee grote projecten die we moeten uitvoeren!”
The post Ambitieuze investeringen voor een Beter Bruisend Veurne doen schuldenlast verdubbelen: “Hold-up op de opgebouwde reserves” is provided by KW.be.
