De zaak van zelfstandig thuisverpleegster Stefanie Sander uit Houthulst, die jarenlang sociale fraude zou hebben gepleegd, wekt alom verbazing en verontwaardiging. Ook bij Dimitri Peel die in Oostende een team zelfstandig thuisverpleegkundigen leidt. “Maar op de werkvloer merken we er niet veel van. Er worden hoogstens wat grapjes over gemaakt”, klinkt het.
Dimitri Peel startte in 2017 in Oostende zijn eigen praktijk als zelfstandig thuisverpleegkundige, Curalis. Hij werkt daarin samen met zijn moeder en sociaal verpleegkundige Agna Dasseville en twaalf collega-verpleegkundigen. Daarnaast is hij coördinator van de West-Vlaamse regionale kring Helix binnen de Vlaamse Beroepsvereniging voor Zelfstandige Verpleegkundigen. Hij vindt het gebeurde bijzonder teleurstellend. “Ik ben ervan overtuigd dat de meeste mensen in deze sector het hart op de juiste plek dragen en de zorg voor hun patiënten op de eerste plaats zetten. Om welke reden iemand fraude zou plegen, en dan nog op zo’n grote schaal, is mij echt niet duidelijk.”
Toch ondervindt hij niet meteen negatieve reacties bij de patiënten bij wie hij de dag nadat Stefanie Sander gearresteerd werd, langs ging. “Mijn toer deze voormiddag verliep heel normaal”, zegt hij. “Iemand vroeg me wel met welke van mijn auto’s ik gekomen was, of hoeveel miljoenen ik nu al op mijn rekening staan heb. Maar verder dan een grapje ging het niet. Die mensen weten en voelen ook wel hoe wij te werk gaan; wij vinden het net heel belangrijk om voldoende tijd te maken voor een patiënt. Ik denk wel – of dat hoop ik tenminste – dat zo’n ernstig feit eindelijk op hogere echelons een belletje doet rinkelen.”
Juiste criteria
Minister van Volksgezondheid Frank Vandenbroucke kondigde in elk geval al maatregelen aan. Hij wil onder meer een plafond invoeren voor het aantal patiënten waarvoor thuisverpleegkundigen een factuur kunnen opstellen. “Maar dan zal hij wel van de juiste data moeten uitgaan”, meent Dimitri. “Ik hoorde al een paar keer het gemiddelde van 15 tot 20 bezoeken per dag noemen. Dat is voor verpleegkundigen van diensten als het Wit-Gele Kruis of Imens die in shifts van vier uren werken, een realistisch aantal. Maar voor een zelfstandige liggen die cijfers toch anders. Waarom zou een zelfstandige die acht uur per dag wil werken geen 30 tot 40 bezoeken per dag mogen doen? Daar komt nog bij dat niet elke zorgverlening dezelfde is. Ik kan gemakkelijk vier inspuitingen in een uur toedienen, maar ik kan onmogelijk vier bedlegerige mensen helpen in een uur. Ik vraag me dus af op grond van welke criteria hij zal beslissen hoeveel bezoeken wij mogen doen per dag.”
“Waarom zou een zelfstandige die acht uur per dag wil werken geen 30 tot 40 bezoeken per dag mogen doen?”
Zelf heeft Dimitri deze voormiddag ruim 20 bezoeken afgelegd. “Dat is een normaal tempo, dat voldoende tijd laat om elke patiënt de aandacht te geven die hij of zij nodig heeft. Voor de avondtoer heb ik nog een 15-tal bezoeken op mijn planning staan, in vier uur tijd. Je mag stellen dat 35 tot 40 per dag – van ongeveer tien uur -voor ons als zelfstandige thuisverplegers een gemiddelde is.”
Wettelijke verplichtingen
Hoe iemand die al jarenlang in het vizier liep, herhaaldelijk gewaarschuwd en zelfs al gesanctioneerd werd, nu pas tegen de lamp loopt, is een vraag die ook Dimitri zich stelt. “Wij moeten aan heel wat wettelijke verplichtingen voldoen. Administratief komt er heel wat werk kijken bij onze job. Bovendien hebben we zoiets als een ‘verantwoordingsdrempel’: binnen de thuisverpleegkunde wordt 190.000 euro bruto inkomsten op jaarbasis als limiet beschouwd. Een zelfstandige die werkelijk heel veel uren per dag wil werken, mag dat uiteraard. Maar zal dan toch moeten verantwoorden waar zijn of haar hoge inkomsten op slaan. Ik wijs niemand met de vinger, maar er is in dit geval toch duidelijk iets fout gelopen onderweg”, besluit hij.
The post “Benieuwd welke criteria het aantal huisbezoeken per dag zullen bepalen”: zelfstandig thuisverpleegkundige Dimitri Peel reageert op fraudezaak is provided by KW.be.
