Onverbeterlijk is ze, de 55-jarige Nadine W., bijgenaamd ‘de schrik van de kusthoreca’. Vorige week kreeg ze zes maanden cel van de strafrechter in Brugge, deze keer stond ze voor drie feiten voor de rechter in Veurne. Er werd deze keer een werkstraf gevraagd. “Nochtans zou W. die garnaalkroketten kunnen betalen, als ze geld zou vragen van haar bewindvoerder”, zegt haar advocaat Peter Gonissen.
Acht jaar cel
Al jarenlang maakt Nadine W., die geen vaste verblijfplaats heeft, de horeca aan de kust onveilig. Liefst 150 keer al ging ze op restaurant en betaalde ze achteraf haar rekening niet.
Vaak ging het om een croque monsieur, even vaak om een maaltijd en drank ter waarden van hooguit 35 euro. Al die jaren werd ze er ook voor veroordeeld, zonder advocaat. Ze kreeg opgeteld zelfs acht jaar effectieve celstraf en 100.000 euro boete.
Later nam ze via haar bewindvoerder een advocaat onder de arm en die kon alle straffen stevig laten herleiden. Nadat ze een tijdje opgenomen werd in de psychiatrie bleef ze weg van de horeca. Sinds kort slaat ze weer toe.
Voor 11 onbetaalde etentjes in het voorjaar kreeg ze vorige week van de strafrechter in Brugge nog eens 6 maanden cel. Vandaag moest ze zich in Veurne verantwoorden voor drie onbetaalde etentjes in augustus en recent in september.
“Nochtans zou ze die garnaalkroketten wel kunnen betalen, als ze dat geld vraagt aan haar bewindvoerder”
“Ze betaalde de rekeningen van 23,30, 28 en 33,10 euro niet”, sprak de procureur. “Haar garnaalkroketten weigerde ze gewoon te betalen, bij andere zei ze laconiek dat ze geen geld had.” Er werd in beide zaken een werkstraf gevraagd.
Geestelijk weg
“Het blijven moeilijke dossiers”, zegt haar advocaat Peter Gonissen. “Ze is opnieuw hervallen en we verwijzen naar het vonnis van de rechter van vorige week in Brugge. Het gaat om dezelfde periode, dus ik vraag de opslorping van straf met deze feiten.”
“De problematiek van W. is niet te verhelpen. Ze is soms geestelijk weg van de wereld, heeft een zekere verwardheid waardoor ze soms totaal niks meer geeft om wat ze doet en deze feiten pleegt. Nochtans zou ze die garnaalkroketten wel kunnen betalen, als ze dat geld vraagt aan haar bewindvoerder.”
“Maar dat doet ze niet. Die heeft nadien wel alle slachtoffers vergoed.”
Op 28 november wordt bekeken of de opslorping van straf mogelijk is.
(JH)
The post Tafelschuimster (55) met 150 feiten op palmares staat wéér voor strafrechter: “Als ze geld vroeg, kon ze die garnaalkroketten wel betalen” is provided by KW.be.
