Een 80-jarige Blankenbergenaar vervalste een huurcontract om zich in een studio te domiciliëren en zo het OCMW op te lichten. Dat leverde Claude B. in april twee jaar effectieve celstraf op. Maar na verzet werd die straf stevig gemilderd.
De beklaagde huurde in het voorjaar van 2024 een studio op de Canadasquare in Knokke-Heist. Het ging om een vakantieverblijf dat volgens het huurcontract enkel als tweede verblijf gebruikt mocht worden. Maar Claude B. vervalste dat contract zodat hij er tóch zijn domicilie kon plaatsen. Met het valse document probeerde hij het OCMW van Bredene ertoe aan te zetten om de huurwaarborg voor te schieten.
Volgens het Openbaar Ministerie was de tachtiger lang niet aan zijn proefstuk toe. Op het strafregister van Claude B. prijken liefst 58 eerdere veroordelingen. “Hij is een notoir oplichter en een sjoemelaar”, aldus de procureur, die dit voorjaar een jaar effectieve celstraf vroeg wegens schriftvervalsing. Claude B. kwam niet opdagen voor zijn proces en kreeg in april twee jaar effectieve celstraf.
Bedrieglijk opzet
Na verzet kreeg B. een nieuw proces. Daar ging hij voor de vrijspraak. “Hij had niet de intentie om te sjoemelen”, pleitte zijn advocaat. “Mijn cliënt was gewoon bang dat zijn domicilieaanvraag geweigerd zou worden.” De rechtbank ontwaarde toch een bedrieglijk opzet omdat het OCMW de waarborg niet zou kunnen voorschieten zonder de aanpassing van het huurcontract.
De rechtbank legde de tachtiger uiteindelijk 150 uur werkstraf op. Als hij die niet correct uitvoert, wacht hem alsnog twee jaar cel. (AFr)
The post Werkstraf voor Blankenbergse tachtiger die huurcontract vervalste: “Hij is een notoir oplichter en een sjoemelaar” is provided by KW.be.
