De 35-jarige Roemeen Dori P. die vorig jaar zijn ex de keel oversneed, is in beroep veroordeeld tot twaalf jaar cel. De vrouw overleefde de aanslag maar nipt. Toch hield P. vol dat hij haar niet naar het leven stond. “Als hij ze dood wou, was zo ook effectief dood.”
Dori P. uit Knokke-Heist was tussen 2017 en 2022 getrouwd met het slachtoffer en samen hebben ze ook een nu 7-jarig dochtertje. Maar sinds de breuk begon P. haar te schaduwen. Toen hij ontdekte dat ze mogelijk een nieuwe relatie had, sloegen de stoppen door. Na herhaalde klachten van de vrouw, kreeg de man een contactverbod opgelegd. Maar dat weerhield hem er niet van om op 4 maart vorig jaar naar de werkplek van zijn ex in Zeebrugge te trekken.
Hij was onder invloed van whisky, bier en zes gram coke. Toen hij haar zag, duwde hij de vrouw in haar wagen. Ze kreeg vuistslagen en met een breekmes sneed hij in haar bil en gezicht. De vrouw slaagde erin om te vluchten, maar P. ging haar achterna. Ze probeerde in paniek te schuilen achter een man, maar woedend trok hij haar achter hem vandaan. Getuigen zagen hoe hij haar bij de haren sleurde, waarbij de plukken haar in het rond vlogen. Hij bracht naar de grond bracht en zette een knie op haar rug. Vervolgens begon hij haar te steken en sneed hij haar keel over. Toen één van de omstaanders tussenbeide kwam, vertrok hij met gierende banden met haar wagen.
Halsslagader
De vrouw overleefde de aanslag omdat hij de halsslagader op één centimeter na had gemist. De man kon worden opgepakt en kreeg in Brugge zeven jaar cel voor poging tot moord. Maar in beroep betwist hij dat formeel. “Het is niet met de nodige zekerheid te zeggen dat hij haar naar het leven wou staan. Als hij ze dood wou, was ze dood”, verdedigde advocaat Thomas Gillis hem. Hij vroeg enkel een veroordeling voor slagen en verwondingen en een straf van maximaal vijf jaar. “Nadien gaat hij terug naar Roemenië, maar laten we hem hier niet wegsmijten. Hij heeft een blanco strafblad, altijd gewerkt en echt wel schuldbesef.”
Maar de procureur-generaal zag een executie in ware IS-stijl. “Het deed me denken aan de filmpjes die op ons netvlies gebrand staan ten tijde van het Kalifaat. De enige reden waarom we hier niet voor assisen staan, is omdat je niet hard genoeg hebt geduwd. Eén centimeter dieper en we stonden in een andere zaal.” Procureur-generaal De Smet vond daarom wel dat er sprake was van een moordpoging en zelfs van twee. “Iedereen weet dat er ook in de bil een cruciale slagader loopt. Die eerste steek in de auto, was ook al een poging tot moord. Snij die precies door en binnen twee minuten is het afgelopen. En waarom snij je nadien haar keel over, als je haar toch niet naar het leven staat? Je hebt geluk dat die man is tussen gekomen.”
Afscheidsbrief
Bovendien had de man ook een afscheidsbrief geschreven aan zijn grootouders, ouders en broer dat hij uit het leven zou stappen en ze goed voor zijn dochter – toen zes – moesten zorgen. “Ze bedriegt me, ze bespotte me. Eigenlijk bespotte ze me altijd!”, schreef hij in een brief waarin hij het heeft over ‘het beest’. Ook aan een vriend had hij al aangekondigd haar te zullen vermoorden omdat ze een nieuwe vriend had. De procureur-generaal noemde Dori P. net daarom een bijzonder rancuneuze stalker en een levensgevaarlijk individu. “Als ik haar niet kan hebben, dan zal niemand haar hebben. Zelfs vanuit de gevangenis kan hij het niet laten haar te bellen.”
Hij vorderde daarom veertien jaar cel. “In totaal riskeer je hiervoor 28 jaar. Zeven jaar is nog maar een kwart, dan vind ik veertien jaar, de helft, niet eens overdreven.” Ook de voorzitter van het hof vroeg zich af of P. de feiten niet minimaliseerde. “Als je aan je broer, ouders en grootouders vraagt om goed voor je dochter te zorgen, dan wil dat toch zeggen dat ze geen mama meer heeft?” Maar P. boog het hoofd. “Ik weet dat niet meer, ik was te zeer onder invloed van drugs.”
Aanvaard
Het hof wou bij haar uitspraak niet zover gaan om de straf op te trekken naar veertien jaar, maar het hof behield wel de kwalificatie van poging tot moord en verhoogde de straf naar twaalf jaar. “U bent zwaar in de fout gegaan”, gaf de voorzitster van het hof hem nog mee toen hij werd weggeleid. Zijn advocaat reageerde na de uitspraak toch positief. “Na een grondige behandeling in graad van beroep, respecteert de verdediging de beslissing van het hof. Een beslissing die, rekening houdende met de reeds ondergane voorhechtenis, toch perspectief biedt. Het arrest zal nu bestudeerd worden en de resterende strafuitvoering zal met moed, schuldinzicht en vastberadenheid worden aangevat.” (OSM)
The post Man die ex met breekmes in hals stak, krijgt in beroep twaalf in plaats van zeven jaar cel: “Een executie in ware IS-stijl” is provided by KW.be.
