De 29-jarige automobilist uit Kachtem bij Izegem die op 13 januari 2025 in de heel vroege ochtend een 20-jarig meisje op haar e-step opschepte, reed na de aanrijding nog 900 meter verder, met het slachtoffer half door de voorruit. Dat bleek op de correctionele rechtbank in Kortrijk, waar hij zich moest verantwoorden. Niet alleen voor het ongeval, maar ook voor diefstal met geweld en opzettelijke slagen en verwondingen. “Maar daar zijn geen bewijzen voor”, vindt advocaat Filip De Reuse. Wat gebeurde er die ochtend precies?
Op die maandag 13 januari rond 4.30 uur reden zowel slachtoffer Lesan Damaris (20) als Cedric J. in de Prins Albertlaan in Izegem. Het meisje op haar e-step op weg naar haar job bij Poco Loco in Roeselare, J. onder invloed van alcohol en drugs met zijn Dacia. Hij reed naar schatting 115 tot 125 kilometer per uur, waar slechts 70 is toegelaten. Zonder geldig rijbewijs. Op camerabeelden van tal van bedrijven langs de Izegemse industriezone is te zien hoe hij aan hoge snelheid een vrachtwagen inhaalt. “En dan springen er plots vonken van onder het voertuig”, schetste de openbare aanklager. “Precies vuurwerk. Het moment van de aanrijding.”
Maar daar hield de brokkentocht van J. niet op. Pas 900 meter verder, op de Sasbrug in Kachtem, hield hij halt. Al die tijd bleef de jonge e-stepster half op de motorkap, half door de voorruit hangen. Op de Sasbrug stapte J. uiteindelijk uit om haar uit de voorruit te trekken. “Daarna sleurde hij haar nog aan armen en benen over het asfalt en snuisterde in haar rugzak”, aldus de openbare aanklager. “Hij riep dat ‘ze moest rechtstaan en instappen’.” Precies daarom staat J. niet voor de politierechtbank, maar voor de correctionele rechtbank terecht. “Pas toen ze er mee dreigde de politie te bellen, liet hij haar los. En liet haar letterlijk en figuurlijk in de kou achter. Het was op dat moment aan het vriezen. Andere passanten vonden langs de weg eerst twee schoenen, twee handschoenen, en brokken van een step, 900 meter verder het zwaargewonde slachtoffer die langs de weg lag.”
Na het ongeval en het vluchtmisdrijf belde J. nog een vriend op, met de vraag of hij zijn zwaar beschadigde auto wou verbergen. Toen die dat weigerde, reageerde hij agressief. De wagen liet hij dan maar langs de Haaipanderstraat achter. Om 7.20 uur kon J. door de politie in zijn woning uit bed gelicht worden. Sindsdien is hij aangehouden, eerst in de gevangenis, de laatste maanden met een enkelband.
Onverantwoord
De openbare aanklager vorderde een celstraf van drie jaar, een boete van ruim 8.000 euro en een jaar rijverbod. Ze vroeg de rechter ook J. rijongeschikt te verklaren. Dat zou betekenen dat hij minstens zes maanden niet meer met een gemotoriseerd voertuig mag rijden. Eigenlijk is dat geen straf, maar een veiligheidsmaatregel die onmiddellijk in werking treedt. Pas nadat hij dan zou kunnen aantonen dat hij zes maanden drugs- en alcoholvrij is, zou hij opnieuw kunnen vragen rijgeschikt te worden verklaard. Ook dat is een beoordeling die dan aan de rechter, op basis van resultaten van regelmatige bloed- en urinetesten, moet worden voorgelegd.
Advocaat Filip De Reuse betwistte het ongeval, het vluchtmisdrijf en het schuldig verzuim niet. “Hij zal niet de sympathieprijs krijgen”, klonk het. “Hij beseft dat hij die nacht heel onverantwoord was. Het is idioot om met zoveel alcohol en cocaïne nog achter het stuur te kruipen terwijl je nog een rijverbod hebt. Maar hij heeft het slachtoffer niet over het asfalt gesleurd. Alles staat op camerabeelden maar dat is niet te zien. En hij heeft haar ook niet bestolen. Een maaltijdchequekaart en een bril van het slachtoffer lagen inderdaad in zijn auto, maar dat kan door de aanrijding zijn gebeurd. Op de kaart is zijn DNA niet gevonden. Dat hij haar uit de voorruit heeft getrokken, kan toch niet als opzettelijke slagen en verwondingen worden gezien?
Volgens het slachtoffer doorzocht J. wel degelijk haar rugzak en is er ook zo’n 10 tot 15 euro cash geld verdwenen”, aldus advocate Sonila Tuci. Zij verdedigde de belangen van slachtoffer Lesan Damaris, die ondertussen naar Beersel is verhuisd, maar nog altijd kampt met de naweeën van de zware verwondingen die ze bij de aanrijding opliep.
Spijt
Cedric J. vroeg de rechter bovenop de periode van opsluiting, die hij sinds het ongeval al onderging, een straf met begeleidende voorwaarden op te leggen. “Hij is clean, maar tal van politieveroordelingen tonen aan dat er sinds 2016 wel een probleem met drugs en alcohol was”, aldus Filip De Reuse. “Maar hij volgt nu begeleiding en aanvaardt elke hulp. Zijn partner bleef hem steunen, alhoewel ze hem ook al hard heeft aangepakt. Ze waren nog maar enkele maanden gehuwd.” “Ik heb veel spijt. Dit had nooit mogen gebeuren”, sprak Cedric J. zelf op het einde van de zitting, die hij meer dan een uur lang met gebogen hoofd had gevolgd. Op 22 september worden nog enkele laatste details besproken, vooraleer een vonnisdatum zal worden bepaald. (LSi)
The post “Nog 900 meter verder gereden terwijl ze door de voorruit hing”: man (29) riskeert drie jaar cel voor ongeval onder invloed én diefstal met geweld is provided by KW.be.
