Meer dan drie jaar nadat een baby van 9 maanden een schedelbreuk opliep in een kinderdagverblijf in Langemark-Poelkapelle is er een vonnis in de zaak. De uitbaatster riskeerde twee maanden cel met uitstel, maar krijgt de gunst van de opschorting.
Het incident gebeurde in mei 2022 in kinderdagverblijf Kiekeboe op het platteland van Langemark-Poelkapelle. “Een relatief hoge stoel was gevallen op het hoofd van een baby van 9 maanden, die op dat moment op de grond lag”, aldus advocaat Thomas Bailleul. Hij verdedigde de uitbaatster van het intussen gesloten kinderdagverblijf in de correctionele rechtbank van Ieper. “Mijn cliënte staat onder meer terecht voor onopzettelijke slagen en verwondingen en schuldig verzuim, omdat zij niet onmiddellijk de hulpdiensten verwittigde.”
“Het had nooit mogen gebeuren”, sprak de moeder van het kindje in de rechtbank. “Ons ventje had kunnen sterven en doorstond angsten die hij toen nog niet kon uiten. Ook wij, de ouders, ervoeren doodsangsten. Zal hij het overleven? Zal hij er iets aan overhouden? We voelden ons machteloos. En wat was er nu echt gebeurd met ons kind?”
Een plof en gehuil
De beklaagde had de baby van acht maanden op z’n buikje gelegd om de motoriek te stimuleren. In die ruimte stonden toen een aantal stoelen, waaronder een zwarte. “Behalve het kindje op de buik, was daar ook nog een peuter van een tweetal jaar die rondreed met een fietsje”, vertelde de vrouw. “Ik ging even naar een hogere verdieping om iets te halen, hoorde op de trap een plof en gehuil, en keerde terug. Het kindje lag nog op z’n buik, maar met de zwarte stoel op z’n hoofd. Ik pakte hem op en merkte dat hij fel weende en een bleke kleur vertoonde. Ik dacht dat het niet zo erg zou zijn: er waren geen open wonden of bloedingen te zien. Ik legde hem op het verzorgingskussen, gaf Perdolan om de pijn te verzachten en belde de mama.”
Wegdraaiende oogjes
De moeder kon bij een eerste telefoontje niet bereikt worden. Bij een tweede telefoontje lukte dat wel, waarop zij ter plaatse kwam. “Aan de telefoon zei de uitbaatster dat ze niet wist wat er gebeurd was”, verklaarde de moeder. “Ze vroeg om te komen en hem mee te nemen naar de spoedafdeling van het ziekenhuis. Toen ik hem in het kinderdagverblijf uit zijn stoel haalde, draaiden zijn oogjes weg in zijn hoofd.”
De ouders vonden dat de vrouw meteen de hulpdiensten had moeten contacteren. “Want hierdoor ging zeker een uur kostbare tijd verloren.”
Schedelbreuk
“In de spoedafdeling van het ziekenhuis werd vastgesteld dat het kindje een schedelbreuk en een hersenbloeding had opgelopen”, zei de advocaat van de ouders, die zich burgerlijke partij stelden en een voorlopige schadevergoeding vroegen. “Voor hen was dit de ergste nachtmerrie. Hun zoontje lag twee dagen op de afdeling intensieve zorgen en moest nog een lang traject volgen, zelfs tot in Leuven voor onderzoeken. Voorlopig lijkt hij het goed te stellen, maar ten vroegste op een leeftijd van 12 jaar kan men zeggen of hij er iets aan zal overhouden.”
Kiekeboe sloot na het incident. “Mijn cliënte liep zelf een trauma op en besliste te stoppen”, stelt Bailleul. De procureur vorderde een gevangenisstraf van twee maand met uitstel en sprak over een “erg jammerlijke gebeurtenis met op het eerste gezicht ernstige gevolgen, mogelijk ook naar de toekomst toe”. “De beklaagde was verantwoordelijk”, vond de procureur.
Opschorting
Bailleul pleitte voor opschorting. “Wat de onopzettelijke slagen en verwondingen betreft, ging het om de lichtst mogelijke fout”, stelt hij. “Ze liet die stoel staan in aanwezigheid van de kinderen waardoor die kon vallen, dat is het enige wat we haar kunnen verwijten. Ze is al erg genoeg gestraft door de feiten zelf. Voor het schuldig verzuim vragen we de vrijspraak, omdat mijn cliënte onmiddellijk de mama verwittigde en in alle eerlijkheid meende dat op dat moment geen ambulance ter plaatse moest komen.”
In de rechtbank bood de vrouw haar excuses aan. “Ze is zelf mama van twee, meent het goed, deed haar werk als onthaalmoeder graag en zorgde voor de kinderen alsof het haar eigen kinderen waren.”
Na het aanhoren van de pleidooien verzette de procureur zich niet tegen de gunst van de opschorting. De rechter spreekt de vrouw nu vrij voor schuldig verzuim en verleent de opschorting voor onopzettelijke slagen en verwondingen. Het kind krijgt een provisionele schadevergoeding, ook de ouders krijgen schadevergoedingen toegekend. (TP)
The post Na schedelbreuk bij baby krijgt uitbaatster kinderdagverblijf gunst van opschorting: “Ze maakte de lichtst mogelijke fout” is provided by KW.be.
