Stéphane Vanelslander (57) betwist niet dat hij zich schuldig maakte aan de moord op zijn schoonzoon Ilir ‘Mario’ Sumaj (28). Zijn advocaat Bram Elyn legde bij de start van het assisenproces uit dat het debat over de strafmaat dus cruciaal zal worden. De Fransman uit Nieuwpoort schoot het slachtoffer op 17 juli 2022 dood langs de IJzerdijk in Diksmuide.
Meester Bram Elyn stelde geen akte van verdediging op, maar richtte zich vrijdagmiddag wel kort tot de volksjury. “U zal mij op het eind van volgende week horen pleiten. Ik hoop oprecht dat hetgeen ik zal zeggen logisch zal zijn”, klonk het. De advocaat vroeg ook om zijn cliënt te leren kennen zoals hij is. “Stéphane Vanelslander is een man die rechtdoorzee is.”
Vervolgens benadrukte de verdediging dat de jury zich niet aan procedurele argumenten moet verwachten. “We zullen er hier geen moddergevecht van maken en zullen de moord ook niet betwisten. Meneer Vanelslander weet dat hij op het einde van deze procesweek het etiket zal krijgen van moordenaar.” De beschuldigde pleegde de feiten naar eigen zeggen in een zwarte waas, maar meester Elyn zal de onweerstaanbare dwang zeker niet pleiten. “Hij zal een straf toegewezen krijgen en hij zal die straf ook aanvaarden.”
Antwoorden
Meester Serge Defrenne en meester Charlotte Weerbrouck verdedigen de belangen van de ouders en de zus van ‘Mario’ Sumaj. “Die mensen hadden de komende week graag antwoorden gekregen. Daar wachten ze al drie jaar op. Waarom moest hun zoon, hun broer komen te sterven?”, aldus meester Defrenne. De burgerlijke partijen reageerden tevreden op het standpunt van de verdediging. “Hij erkent dat hij effectief Mario heeft vermoord. Dat is de eerste stap. De volgende stappen zullen we nog moeten zetten, want er zijn nog heel wat onduidelijkheden in het dossier.”
Vrijdagochtend besliste meester Defrenne al om zich ook burgerlijke partij te stellen voor de grootmoeder van het slachtoffer. Daardoor mag ze de debatten al voor haar getuigenis volgen. Ook de dochter van de beschuldigde wilde de zitting bijwonen, maar ving bot. “Het lijkt ons niet opportuun dat zij vanaf nu de debatten bijwoont”, aldus voorzitter Antoon Boyen. De partner van Sumaj stelde zich geen burgerlijke partij tegen haar vader en moet dinsdag nog haar getuigenis afleggen.
8-jarige dochter
Meester Pieterjan Dens werd in april door de voorzitter aangesteld als voogd ad hoc voor de achtjarige dochter van het slachtoffer. “Er zijn tegenstrijdige belangen tussen de ouders”, legde de advocaat uit aan de jury. “Papa werd brutaal uit het leven ontrukt. Anderzijds is er de mama die daar blijkbaar geen wroeging mee had”, verwees hij naar de dochter van Vanelslander. Meester Dens stelde actief op zoek te gaan naar de waarheid, maar heeft voorlopig nog geen contact gehad met het meisje. Enkele dagen geleden kwam de dochter van de beschuldigde alleen opdagen op hun afspraak. “Ik kan in die omstandigheden mijn taak moeilijk uitvoeren”, stelde de voogd ad hoc vrijdagochtend.
Jurylid vervangen
Bij de start van de zitting bleek een vrouwelijk jurylid om medische redenen afwezig te zijn. Het jurylid werd donderdag al onderzocht door een wetsdokter, maar die bevestigde dat ze niet kan zetelen. In die omstandigheden werd de vrouw vervangen door het eerste van twee plaatsvervangende juryleden. De volksjury bestaat daardoor nog steeds uit zes vrouwen en zes mannen.
Vanaf 14 uur zal de beschuldigde uitgebreid verhoord worden door voorzitter Antoon Boyen.
The post Assisen Stéphane Vanelslander – Verdediging zal moord niet betwisten: “Mijn cliënt weet dat hij het etiket zal krijgen van moordenaar” is provided by KW.be.
