“Uw dochter is gestorven in de kliniek”. Het was maar één van de treiterende of bedreigende berichten of e-mails die een 59-jarige man uit Kortrijk jarenlang naar zijn schoonouders stuurde. Toen zijn partner naar een vluchthuis vluchtte, was ook zij aan de beurt. “Hij denkt dat hij boven de wet staat”, klonk het aan de zijde van de vrouw en haar ouders. De Kortrijkzaan blijkt al heel wat watertjes te hebben doorzwommen…
In 2011 leerden Alfred D.B. – toen 46 jaar – en de toen 23-jarige vrouw elkaar kennen tijdens een opleiding grootkeuken. “Hij was zeer charismatisch en ze viel voor zijn charmes”, aldus de advocate van de vrouw. “Ze begonnen een relatie en al in 2012 kregen ze samen een eerste kind.” Maar D.B. droeg een duister verleden met zich mee. In 1990 liep hij voor het Antwerpse hof van assisen een celstraf van 20 jaar op omdat hij op de dansvloer van dancing Volkslust in Duffel in 1988 een andere jongeman doodstak. Er was sprake dat hij voor de toenmalige rijkswacht in een bende motards was geïnfiltreerd en het vuur hem plots te heet onder de voeten werd, een andere piste bewandelde een schuld voor een motorfiets.
“Hij was goed in manipuleren en isoleren, zo bleek”, vervolgde de advocate van de vrouw. “Ze raakte volledig afgezonderd en haar ouders kregen verontrustende en bedreigende e-mails en berichtjes. Emotionele chantage maar ook verwijten. ‘Als jullie geen verjaardagscadeau kopen, krijgen jullie de kleinkinderen niet meer te zien’. De schoonmoeder kreeg te lezen ‘dat hij al uitkeek naar haar koffietafel’. Met eieren werd hun gevel beklad of hun auto bekrast.
Vluchthuis
Toen zijn partner in 2023 besliste om de relatie te verbreken en naar een vluchthuis te vluchten, werd ook zij kop van jut. “Zelfs ondanks een mobiel stalkingsalarm of voorwaarden bleef hij gewoon verder doen”, klonk het. “Hij denkt dat hij boven de wet staat. We vragen vooral een contactverbod.” De openbare aanklager kon zich daar wel in vinden en vorderde ook een effectieve celstraf van 18 maanden.
“De schoonouders waren vanaf de start tegen de relatie”, stak advocaat Jozef Allijns van wal. “Ze zorgden er voor dat hij zijn job verloor en hij opnieuw drie jaar in de cel vloog. Dan is het niet vreemd dat de verstandhouding niet optimaal is. Hij kreeg destijds geen 20 jaar, maar levenslang. Telkens maar opnieuw wordt zijn verleden opgerakeld. Maar fysiek raakte hij zijn partner of haar ouders nooit met een vinger aan. Sommige mails stuurde de dochter zelf naar haar ouders, omdat ze door hun toedoen tijdens haar jeugd getraumatiseerd is. Van een gok- of alcoholverslaving is geen sprake.”
Gepest
“Ik heb gevochten voor mijn kinderen, meer niet”, aldus D.B. zelf. “Tijdens de procedure op de familierechtbank word ik zelf gepest. Ze halen aan dat ik in 2015 al eens veroordeeld ben voor belaging van een ex-partner. Dat klopt helemaal niet. Dat kaderde in een zakelijke discussie. En zo gaat dat maar door. Ik ben invalide, heb een hartoperatie achter de rug en heb een levertumor.” Hij vroeg een gedeeltelijke vrijspraak. De rechter achtte alle tenlasteleggingen bewezen en veroordeelde D.B. tot een voorwaardelijke celstraf van 15 maanden. Als hij enkele voorwaarden naleeft, blijft die celstraf dus voorwaardelijk. Een boete van 800 euro moet hij wél betalen, net als een totale schadevergoeding van zo’n 7.500 euro aan zijn ex en haar ouders. (LSi)
The post Ooit veroordeeld voor doodslag op dansvloer, nu voor jarenlange belaging schoonouders en ex-partner: “Zijn verleden sleurt hij levenslang mee” is provided by KW.be.
