Op het assisenproces over de moord op Leander Quintyn (32) hebben het hof en de juryleden zich teruggetrokken voor de beraadslaging over de strafmaat. De verdediging drong aan op een straf met perspectief voor Jarod De Clerck (23). Het openbaar ministerie vorderde 27 jaar opsluiting en 10 jaar terbeschikkingstelling van de strafuitvoeringsrechtbank.
Meester Randall Huysentruyt verwees bij de start van zijn pleidooi naar het oordeel dat de volksjury donderdagavond velde. “Jarod heeft het etiket van onthechte jongeman ingeruild voor dat van moordenaar. Hij zal het voor de rest van zijn leven meedragen.” De verdediging benadrukte ook dat een eventuele vrijlating sowieso heel geleidelijk zal gebeuren. “Hij zal zich moeten bewijzen tijdens dat traject. Belangrijk hierbij is dat ook telkens de rechten van de familie van het slachtoffer worden bekeken.”
Verzachtende omstandigheden
Jarod De Clerck heeft volgens zijn advocaten wel degelijk meegewerkt aan het onderzoek. Daarbij werd opgemerkt dat hij zijn kledij en het moordwapen bijhield om antwoorden te kunnen geven. “Zonder zijn medewerking waren de feiten niet te bewijzen. Jarod heeft zelf het mes uit de vaatwas gehaald, niet de politiediensten die al twee huiszoekingen hadden gedaan.” Naar eigen zeggen stapte de beschuldigde niet zelf naar de politie, omdat hij zijn moeder niet wilde ontgoochelen.
Vervolgens stond meester Huysentruyt uitgebreid stil bij de schending van de redelijke termijn. Pas ruim twee jaar na de voorleiding en na de reconstructie legde de gerechtspsychiater de verslagen met zijn bevindingen neer. Op het psychiatrisch verslag van de drie deskundigen was het uiteindelijk zelfs drie jaar wachten. “U kan niet anders dan daarmee rekening te houden”, klonk het.
Los daarvan zag de verdediging nog een zestal verzachtende omstandigheden. Zo was Jarod De Clerck op het moment van de feiten amper 19 jaar oud en heeft hij nog een blanco strafblad. “Indien Jarod de feiten een goed jaar eerder had gepleegd, zou hij berecht worden als een minderjarige.” De beschuldigde verloor niet alleen zijn vader aan kanker, maar kreeg ook te maken met een resem agressieve stiefvaders. “Al die zaken hebben Jarod gevormd tot wie hij was op het moment van de feiten. Een depressieve jongeman, een kind was het eigenlijk nog.”
Volgens meester Huysentruyt heeft zijn cliënt ook steeds zijn volledige verantwoordelijkheid genomen. Ook zijn serene houding tijdens het proces werd aangehaald. “De gerechtspsychiaters zeggen dat hij weinig emotie toont. Hij kampt met zijn verleden, dat getekend is door miserie. Ik hoop dat niemand van u die miserie ooit gekend heeft.” Door een cipier werd Jarod De Clerck ook als een modelgevangene omschreven. “Hij heeft zich nooit misdragen ten aanzien van het gevangenispersoneel en ten aanzien van de medegedetineerden. Hij is wel een keer in elkaar geslagen door een medegedetineerde, die het slachtoffer kende. Jarod heeft daarbij een neusbreuk opgelopen.”
Acceptatie
Ten slotte benadrukte de verdediging dat De Clerck vroeg of laat terug zal keren naar de maatschappij. “Hij heeft de bedoeling om nog iets van zijn leven te maken. Hij voelt zich daar verplicht toe, minstens ten aanzien van de nabestaanden.” Daarom drong meester Huysentruyt aan op een straf met perspectief. “Die man tot aan zijn 60 jaar blijven opvolgen, dat is niet ernstig.”
Zoals gebruikelijk kreeg de beschuldigde nog het laatste woord van voorzitter Willem De Pauw. “Ik wil gewoon zeggen dat ik eender welke straf accepteer. Ik zal mijn best doen om zo veel mogelijk verbetering te maken aan mezelf en zo veel mogelijk goed te kunnen maken naar de familie toe”, klonk het.
Het hof en de jury hebben zich om 12.25 uur teruggetrokken om te beraadslagen over de strafmaat.
The post Verdediging vraagt straf met perspectief voor Jarod De Clerck (23): “Die man tot aan zijn 60 jaar blijven opvolgen, dat is niet ernstig” is provided by KW.be.
