Nu het er extreem droog is, recupereert de Westhoek slechts 5 procent van de uitzonderlijke waterschade in 2023. Dat blijkt uit cijfers die Vlaams parlementslid Loes Vandromme opvroeg bij minister-president Matthias Diependaele.
“Iets meer dan een jaar geleden werd de wateroverlast van november 2023 als ramp erkend”, vertelt Loes Vandromme, Vlaams parlementslid uit Westhoekstad Poperinge (CD&V). “Vandaag zijn zo goed als alle schadedossiers behandeld. Het aangevraagde schadebedrag bedroeg in totaal iets meer dan 36 miljoen euro. Van alle dossiers komt 58 procent ook in aanmerking voor een tegemoetkoming. In zes op de tien goedgekeurde dossiers is de tegemoetkoming ook al effectief uitbetaald: het gaat over iets meer dan 1,8 miljoen, omgerekend dus zo’n 5 procent van het oorspronkelijk gevraagde bedrag.”
Bewogen periode
Het parlementslid doet een oproep om de modaliteiten van het Rampenfonds nog eens goed onder loep te nemen. “Mensen zijn vooraf beter goed op de hoogte waarvoor tussenkomst voorzien is en waarvoor niet. Het is zeer ontmoedigend om achteraf te moeten vaststellen dat velen niet aan de voorwaarden bleken te voldoen maar toch de moeite deden om een dossier op te maken.”
“De wateroverlast van november 2023 gaat bij vele Westhoekbewoners de geschiedenisboeken in als een zeer bewogen periode”, stelt Vandromme. “Dorpen liepen onder water, bewoners werden geëvacueerd en duizenden hectaren landbouwgrond overstroomden. Enkele maanden later erkende de Vlaamse regering de overstromingen als ramp. Schadelijders konden een rampdossier indienen om een tegemoetkoming te verkrijgen. En dat deden de Westhoekbewoners ook massaal: 559 dossiers werden ingediend.”
Fluviaal of pluviaal
Uit Poperinge kwamen 66 dossiers, uit Diksmuide en Ieper respectievelijk 47 en 45 dossiers. “In totaal werd een schadebedrag van 36 miljoen euro aangevraagd. In Ieper werd het meeste schade geleden: daar werden 45 dossiers voor een totaal van 5.163.000 euro ingediend. In Poperinge liep het gevraagde bedrag op tot bijna 4,6 miljoen en in Houthulst was er sprake van bijna 4,2 miljoen euro schade.”
“Lang niet alle aanvragen werden ook goedgekeurd. Begin dit jaar interpelleerde ik de minister-president nog over de lopende procedure. Toen bleek namelijk dat heel wat aanvragen gedeeltelijk of helemaal verworpen werden. Het probleem bleek toen te liggen in het onderscheid tussen zogenaamde pluviale overstromingen, afkomstig van overvloedige regen en de fluviale overstromingen, doordat waterlopen buiten hun oevers treden. De ramp werd erkend als overstroming, waardoor alleen schade door fluviale overstromingen in aanmerking kwam.”
Dossiers afgekeurd
“Als gevolg daarvan werden dus heel wat dossiers afgekeurd”, gaat Vandromme verder. “Van de 559 dossiers werden er 327 of 58,5 procent goedgekeurd voor uitbetaling. In 64 gevallen werd bezwaar ingediend. In 43 dossiers werd dat bezwaar afgewezen, 17 dossiers werden herzien en er werden meestal kleine aanpassingen doorgevoerd, 4 dossiers zijn nog in behandeling. Voor de meeste dossiers werd ook een kleiner bedrag toegekend dan werd aangegeven. De hoogste tegemoetkoming bedroeg 50.888 euro, maar gemiddeld werd slechts 5.540 euro per dossier toegekend.”
“Heel wat schadelijders konden dus geen beroep doen op het Rampenfonds, anderen wachten anderhalf jaar na de ramp nog op de uitbetaling. In Poperinge werd ondertussen voor 201.000 euro uitbetaald. In Houthulst en Ieper is dat respectievelijk 176.537 en 175.785 euro. Of het water nu uit de lucht valt of het komt van een beek die overstroomt, we hebben allemaal gezien wat die overstromingen teweeg hebben gebracht. Ik roep de Vlaamse regering dan ook op om op zoek te gaan naar manieren om onze Westhoekbewoners maximaal te ondersteunen om zich te wapenen tegen dergelijke rampen. Een Rampenfonds kan niet het enige antwoord zijn.” (TP)
Lees alle artikels over de wateroverlast in ons dossier.
The post Net nu schade dreigt door droogte, valt vergoeding na overstroming voor velen in het water: “Een Rampenfonds kan niet het enige antwoord zijn” is provided by KW.be.
