Op het assisenproces over de moord op Leander Quintyn (32) heeft voorzitter Willem De Pauw de beschuldigde kort opnieuw verhoord. Jarod De Clerck (23) bleef echter bij zijn verhaal dat de steekpartij onmiddellijk na het omdraaien van het slachtoffer gebeurde. De speurders getuigden dat de beschuldigde geen verklaringen aflegde over zijn motief.
Pas tijdens een tweede verhoor wilde De Clerck ingaan op de feiten zelf. “Hij bleef bij zijn verklaring dat hij Leander op geen enkel moment heeft gezien”, verklaarde inspecteur Andy D. “Hij zegt ook dat hij zich heel slecht voelde en het plan had om zelfmoord te plegen.” Naar eigen zeggen had de beschuldigde de fatale gevolgen van zijn daden anders ingeschat. “Ik dacht wel dat ik hem had geraakt, maar ik kon het niet echt zien. Ik dacht daarom dat hij in orde ging zijn”, klonk het in zijn verhoor.
Meermaals verklaarde Jarod De Clerck dat hij eigenlijk van plan was om zichzelf aan te geven. “Maar hij zat in met zijn familie en hij had ook angst om levenslang in de gevangenis terecht te komen.” De beschuldigde voelde zich ook schuldig omdat hij zijn broers in de zaak dreigde mee te sleuren. “Meester Huysentruyt heeft ingefluisterd dat hij ook zijn spijt moest betuigen met de familie van het slachtoffer. Op dat moment heb ik dat niet gehoord, maar bij het herbeluisteren van de band is dat duidelijk hoorbaar”, verklaarde Andy D. anderzijds.
Berichten
De speurders haalden tijdens hun getuigenis ook een reeks opvallende berichten van Jarod De Clerck aan. “Hij was tegenover zijn moeder moppen aan het maken dat zijn oudste broer die hippie vermoord heeft.” In de chatgesprekken met zijn broers vroeg de beschuldigde zich ook openlijk af waar de politie mee bezig was. “De mensen denken dat het een seriedoder is”, schreef hij aan een chatvriendin.
Tijdens het onderzoek confronteerden de speurders De Clerck met elementen die wijzen in de richting van een voorbereide aanval op een willekeurig slachtoffer. Zo nam hij niet de meest logische weg naar huis en bleef hij rondhangen aan een wassalon, tot Leander Quintyn voorbijliep. “Hij gaf als antwoord dat hij voor de meeste punten al een antwoord had gegeven”, getuigde inspecteur Marnix V. Ook tijdens de reconstructie hield de beschuldigde vol dat hij het slachtoffer niet zag passeren aan het wassalon. “Maar bij de passage is wel de schaduw van de stand-in van het slachtoffer te zien”, verklaarde hoofdinspecteur Steven B.
Wedersamenstelling
Voorzitter Willem De Pauw plaatste grote vraagtekens bij de beelden van de wedersamenstelling. “Ik heb veel gebaseerd op wat de politie me vertelde over wat er volgens hen gebeurd was”, reageerde De Clerck. Vooral de dynamiek van het incident bleek volgens de voorzitter absoluut niet uit de beelden. Zo zou hij pas een mes uitgehaald hebben toen hij naar eigen zeggen schrok van het slachtoffer. “Dat hebt u toch allemaal niet uitgebeeld? Dat moet toch minstens een aantal seconden geduurd hebben? Blijft Leander daar dan gewoon stil staan?” De Clerck bleef er echter bij dat alles volgens hem erg snel gebeurde. “Voor mij leek dat onmiddellijk te gaan. Ik kan enkel mijn perspectief vertellen.”
Dinsdagochtend komen de onderzoeksrechter, de wetsdokters en de gerechtspsychiaters aan het woord.
Lees alles over deze assisenzaak via deze link.
The post Assisen Jarod De Clerck – Voorzitter voelt beschuldigde opnieuw aan de tand is provided by KW.be.
