Een 61-jarige man wordt er van verdacht zijn buren in Ingelmunster op zomerse dagen jarenlang te hebben bespied en gefotografeerd. Een camera kon hem op 11 juni 2023 op heterdaad klissen, waardoor hij zich voor de correctionele rechtbank van Kortrijk moest verantwoorden. Hij liet zichzelf niet zien en koos er voor om zijn advocaat te laten opdraven. Ondertussen verhuisde hij naar Langemark-Poelkapelle.
Vanaf 2020 bekroop een koppel uit Ingelmunster het gevoel dat ze in hun tuin door hun buurman begluurd werden. Opmerkingen van Marc S. over de navelpiercing van zijn buurvrouw versterkten dat alleen maar. “‘Somebody’s watching me’, de titel van het gekende liedje van Rockwell”, aldus advocaat Hannes Colpaert. “Daar kregen zij mee af te rekenen. Daarom beslisten ze een cameraatje te plaatsen die op de tuinomheining met de buurman was gericht.”
Voyeurisme en belaging
Toen de buurvrouw op 11 juni 2023 tijdens het zonnebaden in de tuin opnieuw een klik van een fototoestel hoorde, was op die beelden de hand en gsm van S. te zien terwijl hij foto’s maakte van de buurvrouw en haar kinderen die in het zwembad speelden. Een huiszoeking en uitlezing van een gsm en een digitaal fototoestel volgden. Op de gsm konden geen foto’s meer gevonden worden. “Meteen gewist op aanraden van zijn vrouw toen ze hoorden dat de politie was gebeld”, aldus Hannes Colpaert. Maar op het fototoestel konden wel nog vijftien foto’s teruggevonden worden. Voyeurisme en belaging, vindt het openbaar ministerie, dat Marc S. dagvaardde en hem wil veroordeeld zien tot een jaar voorwaardelijke celstraf en een boete van 1.200 euro. “Met begeleidende voorwaarden, want er is een seksuele problematiek”, klonk het.
Het Ingelmunsterse koppel vroeg een schadevergoeding. “Je eigen tuin moet een veilige haven zijn waar je ongestoord moet kunnen doen wat je wil”, aldus Hannes Colpaert. “Ze zijn ernstig geschaad in hun recht op privacy. Dat heeft een zware impact.”
Verdediging wil vrijspraak
Marc S. en zijn advocaat Curd Vanacker gingen voor de vrijspraak. “Wat er is gebeurd, is weinig sympathiek maar er is geen enkel pervers element mee gemoeid. Dus is er geen sprake van voyeurisme”, zo klonk de redenering aan de kant van de verdediging. “Ik zat in de tuin wel in monokini”, repliceerde de buurvrouw.
“Het is niet netjes, maar hij verstoorde hun rust niet doelbewust”, vervolgde Curd Vanacker. Waardoor er volgens S. ook geen sprake is van belaging. Ondertussen verhuisde hij wel naar Langemark-Poelkapelle. “Hij schaamt zich”, aldus zijn advocaat. Op de rechtbank liet S. zich ook niet zien. Vonnis op 2 juni. (LSi)
The post Man (61) staat terecht voor bespieden en fotograferen buurvrouw en kinderen in tuin: “Niet netjes, maar niet strafbaar” is provided by KW.be.
