Bij het begin van het proces tegen een 31-jarige babysit uit Poperinge, die verdacht wordt van het toebrengen van het shakenbabysyndroom van Jules uit Veurne, kwamen vandaag drie getuigen langs. Een van hen is dokter R., kinderrevalidatiearts in het UZ Gent die Jules begeleidt. Zij was formeel: “Jules liep 100% zeker het shakenbabysyndroom op, toegebracht door hevig schudden. Alle andere pistes zijn 100% uitgesloten.” Daarmee gaat de dokter in tegen de gerechtsdeskundige van het openbaar ministerie, die ook de hypothese van een natuurlijke oorzaak weerhield. De vraag blijft: waar, wanneer en door wie werd Jules begin 2020 zo zwaar geschud? Enkel babysit A. staat terecht.
Het onderzoek en de procedure slepen intussen al meer dan vijf jaar aan in de rechtbank van Veurne. In de nacht van 7 op 8 februari 2020 werd baby Jules, toen vijf maanden oud, in allerijl naar het ziekenhuis van Veurne gebracht. De jongen bleek bloedingen in de hersenen te hebben opgelopen. Twee dagen mater ging hij naar het UZ van Gent, waar hij tot 2 maart verbleef. De piste van shakenbaby werd meteen gevolgd. Bij de hersenscans bleek Jules zowel recente als iets oudere bloedingen in de hersenen te hebben. Uit de tijdslijn bleek dat hij zowel vrijdag 31 januari 2020 als vrijdag 7 februari 2020 eerst bij onthaalmoeder F. verbleef, daarna opgehaald werd door babysit A. (31) uit Poperinge en naar huis werd gebracht. Toen de ouders, die een zelfstandige zaak hebben, ‘s nachts opmerkten dat het echt niet goed ging met de jongen trokken ze naar het ziekenhuis. Na een lang onderzoek oordeelde de raadkamer begin dit jaar dat F. buitenvervolging werd gesteld en dat enkel babysit A. vervolgd werd. Zij faalde onder andere in een leugendetectortest.
Wetenschappelijke zekerheid
Nochtans had het openbaar ministerie in de raadkamer óók voor A. de buitenvervolgingstelling gevraagd, door een gebrek aan bewijzen én omdat de gerechtsdeskundige stelde dat baby Jules de hersenbloedingen ook door een natuurlijke oorzaak opgelopen zou kunnen hebben. Advocaten Kristiaan Vandenbussche en Frank Scheerlinck, die de familie van Jules bijstaan, riepen drie getuigen op. Onder hen kinderrevalidatiearts R. “Het staat wetenschappelijk 100% vast dat Jules het shakenbabysyndroom opliep door hevig heen en weer schudden”, stelt R. “Alle andere pistes zijn uitgesloten. Onder meer de oogpuntbloedingen en de bloedingen in de hersenen zijn de typische symptomen. Er waren inderdaad wat oudere en recente bloedingen te zien maar we kunnen niet met zekerheid vaststellen wanneer die opgelopen werden. De voor de hand liggende hypothese is dat dit gebeurde op 7 februari. Ik begeleid Jules nog steeds en zijn letsels zijn nog niet geconsolideerd. Zo heeft hij nog een probleem met het oog en zijn de gevolgen voor zijn voorste hersenkwabben pas zichtbaar tussen de leeftijd van 16 en 22 jaar. Daar kunnen nog gedragsproblemen ontstaan.”
Gestommel en gekrijs
Wanneer Jules zijn verwondingen dus opliep is nog steeds niet duidelijk. In die zin kwam ook buurvrouw G. getuigen, die naast de ouders van Jules woont. “Op vrijdag 31 januari tussen 19 en 20 uur heb ik heel wat gestommel op de trap gehoord”, sprak de vrouw. “Het leek me paniekerig en een geluid dat ik nooit eerder heb gehoord. Ik hoorde Jules toen ook krijsen. Ik zei nog tegen mijn partner dat er wellicht iets aan de hand was.” Dat kan belangrijk zijn, want op dat moment was enkel babysit A. met Jules aanwezig in het huis. De laatste getuige was ex-onthaalmoeder F., lange tijd zelf verdacht. “We zullen u niet veel vragen, want u hebt al genoeg afgezien in deze zaak”, merkte meester Scheerlinck op. F. moest meer uitleg geven over een wonde op de arm die bij Jules werd opgemerkt op vrijdag 7 februari. “Die wonde heb ik zelf nooit gezien, want het was winter en Jules droeg een body met lange mouwen”, sprak F. “Die dag legde ik Jules boven te slapen omdat het daar donkerder is en hij vlotter kon inslapen. Die avond gaf hij wel nog flink over, toen ik hem overdroeg aan A.” Na de getuigenissen kwamen de advocaten overeen om de zaak op 28 oktober te pleiten. A. wordt vervolgd voor opzettelijke slagen en verwondingen met arbeidsongeschiktheid met de verzwarende omstandigheden dat het tegen een minderjarig kind is, en dat ze er een gezagsfunctie over had. (JH)
The post Dokter formeel op proces van baby Jules: “Hij liep wetenschappelijk 100% zeker shakenbabysyndroom op” is provided by KW.be.
